shensanqu 发表于 2014-11-6 17:41
90-95,95-99建议减至1人，增加123和126各1人
兵阵伐谋激战正酣，而传言联盟赛也即将重燃战火。作为一个全民参与度高的比赛形式，联盟赛某种意义上来讲其实重要程度已经超过黄金联赛，成为当前相当大一部分玩家最为期待的舞台。
在第九届联盟赛即将来临之前，小记结合自身联盟赛的体会和联盟赛中的一些现象，对此次联盟赛作一定的展望，角度的不同肯定会有合理或者不合理的不同结论，重在交流探讨，希望对于玩家、对于官方以及联盟赛本身都有一定的价值。
一、比赛时间跨度
联盟赛从推出以来，基本是以季度为单位，一年举行4次。联盟赛的初期，由于比赛的新颖，往往组队的工作耗时较长，3个月一次相对而言比较合理，很多玩家也习惯了这样的节奏。不过大概在举行了几期联盟赛后，玩家之间开始抱团，固定联盟成为主流，组队的周期也大大缩短，这就形成了众多玩家苦等二个多月以后，可能二天的酱油时间就打道回府，漫长的期待与实际的结果形成鲜明的反差，一定程度上降低了玩家的兴趣。
更为主要的是，3个月的跨度往往可能带来太多的不确定，玩家的流失本身是一个比较正常的现象，但是像菠萝这样的组织型玩家的突然离去，给星座系列队伍带来的则是毁灭性的变化，这样的悲剧很多玩家其实是不愿意看到的。时间跨度稍微拉短一点，对于队伍的建设可能相对要稳定一点。
目前兵阵系列基本成熟，参与度其实也比较高，因此小记建议兵阵和联盟这样的团体赛制可以交替进行，形成一个稳定的机制。
二、比赛奖励
奖励是一个必须面对的话题，任何时候这都是激励玩家的一个有效手段。
联盟赛举行到第九届的时候，奖励的道具还是第一届推出的道具，本身一定程度上就比较滞后，纯粹的荣誉奖励也许只有极少数的顶级玩家才更为渴望，远不如一些实际的东西来得有效。
个人建议，联盟赛的晋级，在奖励上可以适当的加大力度，在竞猜的环节上，也可以考虑带来更多的变化。
比如以前是免费猜，猜对了中，错了回家。可以采用劵保底的制度，某场比赛如果担心不中，花个10劵20劵保证即便猜错了也有一定的奖励（比如一半甚至全部等等）。总之，让更多的玩家看到积极的变化和更多的奖励。
三、组队规则的探讨
任何一个比赛形式，形成一家独大或者几个寡头垄断，对于整个系统都不一定是好事，贫富差距的持续扩大只会造成竞争力的逐渐缺失，对于这一点，像神兽这样的超级队伍求轻喷，毕竟这样的话题对于他们不利。
大家熟知的NBA，向来对弱队做了很多的保护措施，为的就是不让其一直弱下去，给与他们翻身的空间；对于欧洲足球的主流联赛，我们其实也很清晰的看到，最好的年代永远都是百花齐放的阶段，一二个巨头的形成会使得整个联赛脱节。
回到联盟赛，由于本身其实在建队以及人员的招募上存在很多的不确定性，存在的只是事实上的精英抱团。小记只是提一个假设，比如在联盟队伍的建设上，对于大区进行适当的限制，一只联盟队伍最多允许来自5个不同大区的玩家（具体数字根据实际可以调整）。这样做的好处有三点，一是各种挖墙脚的事情难度加大，强度再高可能不符合条件，二则是在组队上相对有一定的技巧，不再是纯粹强度上的堆积，三则更多的为各区队伍的建设提供一定的可能，一定程度能够活跃玩家。
四、比赛顺序的问题
凡事都有二面。对于很多细节做得比较到位的队伍而言，他们更希望赛前清晰看到对手的顺序，而对于比较懒的玩家而言，卡秒调整对阵其实难度比较大。
从兵阵的赛制来看，11点后看不到对手的顺序，在这个期间进行顺序的调整其实也是一种不错的选择，有人精心分析，有人完全赌运气，可以带来更多的可能。
精于卡秒调整的玩家可能也不满，不过每轮比赛都为布阵花大量的精力其实也是一件体力活，一定程度上的“减负”也未必是坏事。
五、等级适当微调
长期以来，很多等级不理想的玩家在联盟赛上完全不招待见，一些资源紧缺的等级段也是往往连强队都不齐，甚至神兽夺冠的时候都有酱油号出现，这些都是玩家并不愿意看到的。
几个例子，80级别众多玩家在84等级段生存能力严重堪忧，而聚集在80-84的很多玩家其实强度非常不错，但很难找到心仪的队伍，当然更多74以下的比如48、56、65的玩家可能也想参与进来；90多级的某个等级人员相当不好招，不说二个，甚至一个都很难招到；123+的某些大号其实也很尴尬，比如124-127的，面对130+的大号毫无还手之力。
结束语：对于联盟赛，小记有着深厚的感情，毕竟这里很多玩家都能找到属于自己的家，很多建议不一定合理，但全部属于个人最好的愿望，希望联盟赛能够越来越好，更多的玩家都能够越来越满意。
shensanqu 发表于 2014-11-6 17:41
90-95,95-99建议减至1人，增加123和126各1人
支持。。。。。。| 欢迎光临 九维网交流论坛 - 精品网页游戏交流平台 (http://bbs.9wee.com/) | Powered by Discuz! X2 |
