九维网交流论坛 - 精品网页游戏交流平台

标题: 我就想问一下兜兜，同样是利用bug，为什么执法尺度不一样 [打印本页]

作者: fff5 时间: 2019-11-5 15:38:24 标题: 我就想问一下兜兜，同样是利用bug，为什么执法尺度不一样

这次台服也是利用bug，基本没有什么惩罚。
上次大家利用bug刷球，被永久封号。
同样是中国人，为啥执法尺度不一样。
既然是历史提提也就罢了，就问你，那些号充钱为什么不给返回，都是辛辛苦苦挣的钱。

作者: 幻空梦 时间: 2019-11-5 15:39:45

就想知道，这次bug具体怎么处理的？最好有个具体到某个角色的处理

作者: 幻空梦 时间: 2019-11-5 15:41:22

台湾人民会投诉的，法院会很乐意找上门，不敢封号

作者: 翔兜兜 时间: 2019-11-5 15:43:41

本帖最后由翔兜兜于 2019-11-5 15:44 编辑

回复 fff5 的帖子

这个问题已经在之前帖子中说过了。
上次BUG是玩家通过游戏代码和技术上的漏洞恶意进行获得大量收益，这个问题是由于服务器原因导致代码不同步。
礼包没有限购，导致用户可以一直MAI礼包，并不需要利用代码或者技术上的BUG，是我们自身的原因导致，性质是不同的。

作者: @strawberry@ 时间: 2019-11-5 15:46:10

翔兜兜发表于 2019-11-5 15:43
回复 fff5 的帖子

这个问题已经在之前帖子中说过了。

赞一个，建议论坛增加点赞功能，同意的举手

作者: 小人死全家 时间: 2019-11-5 15:48:30

对的，这个主要原因在于官方，玩家责任很小。

作者: fff5 时间: 2019-11-5 17:07:03

本帖最后由 fff5 于 2019-11-5 17:10 编辑

翔兜兜发表于 2019-11-5 15:43
回复 fff5 的帖子

这个问题已经在之前帖子中说过了。

回答看上去还算满意。
但还有问题需要总结和解决。
利用bug如何定性是否恶意？
我们不是程序员，我们只知道那样可以买礼包，那样也可以得到球。。。操作上没有分别。。。
这样和取款机事件一样的，国外取款机可以多取钱，国内多取钱就要判刑，一个道理不是。至于什么利用系统时差，我们不懂。这个不是我们需要懂的事情。以后bug怎么弄? 你们说恶意就是恶意？你们说系统问题就是系统? 这个标准在哪里?
你们有系统bug就是正常？玩家利用bug就是犯罪？就直接判死刑，你们没有责任么？
刷球事件你们没有一点责任？问题是凭什么责任都让玩家承担？刚刚冲过钱就被直接封号到2044年，你们想过10年玩家心情没有呢?
只能说刷球事件就是意外，取款机多取钱了，玩家tmd就该进监狱。

作者: fff5 时间: 2019-11-5 17:07:37

翔兜兜发表于 2019-11-5 15:43
回复 fff5 的帖子

这个问题已经在之前帖子中说过了。

回答看上去还算满意。
但还有问题需要总结和解决。
利用bug如何定性是否恶意？
我们不是程序员，我们只知道那样可以买礼包，那样也可以得到球。。。操作上没有分别。。。
这样和取款机事件一样的，国外取款机可以多取钱，国内多取钱就要判刑，一个道理不是。至于什么利用系统时差，我们不懂。这个不是我们需要懂的事情。以后bug怎么弄? 你们说恶意就是恶意？你们说系统问题就是系统? 这个标准在哪里?
你们有系统bug就是正常？玩家利用bug就是犯罪？就直接判死刑，你们没有责任么？
刷球事件你们没有一点责任？问题是凭什么责任都让玩家承担，直接封号到2044年，你们想过10玩家心情没有呢?
只能说刷球事件就是意外，取款机多取钱了，tmd就该进**。

作者: 翔兜兜 时间: 2019-11-5 17:29:10

fff5 发表于 2019-11-5 17:07
回答看上去还算满意。
但还有问题需要总结和解决。
利用bug如何定性是否恶意？

这个问题没必要讨论太多，你说了取款的问题，取款限制是1000，但是你多取了他还是给你了，这是系统问题，你卡上钱还是照扣的。
你撬开ATM取这就是你的问题，性质不同。确实我不否认封号的用户当中，有很多都是武林的忠实粉丝，10年玩家的心情我们也能够
理解，我也不想封，但是错了就是错了。包括这次的问题，责任在于我们，所以我们运营团队也有公司制度上的惩罚，不是你想的什么事都没。

作者: 孤行者 时间: 2019-11-6 12:47:07

兜兜，诚然如你所说，上次BUG玩家有主动攻击之嫌，但是，你们就没有责任吗？为什么会出现BUG，还不是你们自己技术不过关，让玩家发现了BUG，所以你们不是没有责任。再说这次台服BUG，玩家虽然没有**代码攻击，但是公告明确表示只能购买一次或兑换一次，那么玩家**一次或兑换一次之后，再次购买或兑换，主观上就是故意了。举个例子：1、甲路过乙家，撬门而入进行了盗窃。2、丙离开家时忘记锁门，丁路过丙家见门没有锁于是进入丙家实施了盗窃。甲定盗窃罪没有问题。但是，按照兜兜的说法丙没有关门，存在过错，丁就不是盗窃罪了吗。台服玩家难道他不知道自己是在违规购买吗。所以，我认为上次BUG事件和这次BUG事件，玩家在主观心态上都是一样的：利用了游戏BUG获得不当利益；两次BUG玩家虽然行为表现形式不一样上次玩家利用代码攻击，这次玩家利用**，但是两个行为性质是一样的获得不当利益。再谈处罚，上次玩家利用BUG获利被封号到2044年，请问他们的性质是不是比死刑犯还恶劣吗？判30年。再问兜兜，如果武林英雄没有坚持到2044年，你们怎么**？而这次BUG事件，兜兜明显把责任揽了，所以台服玩家不会有事。但是，我借用两句台词：什么他妈的叫 BUG？还有王法吗？最后我想说的是：如果这次台服利用BUG获利的玩家只是退回不当得利，我希望兜兜能一视同仁对上次利用BUG被封的号同等对待，要不然公平何在。

作者: 他奶奶的熊 时间: 2019-11-6 12:51:43

本帖最后由他奶奶的熊于 2019-11-6 12:56 编辑

孤行者发表于 2019-11-6 12:47
兜兜，诚然如你所说，上次BUG玩家有主动攻击之嫌，但是，你们就没有责任吗？为什么会出现BUG，还不是你们自 ...

DM刊登限買1樣，賣場卻毫無相關字眼，收銀員跟電腦系統也沒設定好且不知情，公告就跟DM一樣，最後還是依照賣場實際價格為主(還要張貼勿刊公告)，況且不是所有人都會去看DM，直接逛賣場的大有人在，況且這次東西被收回去，甚至我自身能力還有被下調到比以前更低，我就當作自己做錯事被逞罰了，你們也都拿到補償了

作者: 孤行者 时间: 2019-11-6 13:18:46

申明一点：我对利用BUG玩家没有指责的意思。对于BUG，游戏运行商应该检讨自己，而不是粗暴对待玩家。对于利用BUG获利的玩家，返还不当得利就是了，毕竟双方都有过错。但是，上次玩家被封号到2044年真TMD的是扯蛋（申明上次BUG事件发生期间本人处于穿越期间所以我的号没有受影响），这武林英雄能坚持到2044年。封号到2044年，兜兜你咋想的，如果法律足够健全，2044年你们会被告惨，就怕你们公司那时候很多人都不在。。。。。。

作者: heypop 时间: 2019-11-6 15:31:53

本帖最后由 heypop 于 2019-11-6 15:48 编辑

翔兜兜发表于 2019-11-5 15:43
回复 fff5 的帖子

这个问题已经在之前帖子中说过了。

看明白了
主动利用工具是“窃”
台服没同步是“捡”
但是捡太多了，性质也变了，从主观上讲，两者已经是一样的了，傻子都知道这是非正当获利
正如孔乙己所说，偷非窃也

=============

说起这些就有些小激动，我目前从事的就是信息安全的职业，这个游戏，从一开始的SQl注射漏洞到代码设计过滤不全、B/S架构本身的多线程弱点，以及程序员后台设置的密码等等，林林总总各种所谓的BUG，并不是不知道，而是不想用，看着个别使用过BUG所谓的大神号到现在还在招摇过市，气就不打一处来。
归根结底，绝大部分玩家要的就是两个字，公平！
这么多年，包括现在陆续回归的玩家，都是骨灰级的，大家也会一直支持你兜兜，所以，兜兜你也别怂，就看你**了

作者: 泽雨123456 时间: 2019-11-6 19:47:15

heypop 发表于 2019-11-6 15:31
看明白了
主动利用工具是“窃”
台服没同步是“捡”

举几个招摇过市的大神号呗

作者: lklklk 时间: 2019-11-6 21:31:28

想知道什么叫做“大量”。

作者: 11477 时间: 2019-11-6 21:43:17

回复 fff5 的帖子

要公平公正合理合法执行！

欢迎光临九维网交流论坛 - 精品网页游戏交流平台 (http://bbs.9wee.com/)