- 贡献
- 10
- 金钱
- 3314
- 性别
- 保密
- 威望
- 0
- 最后登录
- 2018-11-30
- 精华
- 1
- 帖子
- 2693
- 积分
- 6022
- 阅读权限
- 90
- 注册时间
- 2011-6-21
- UID
- 108994132
- 贡献
- 10
- 金钱
- 3314
- 性别
- 保密
- 威望
- 0
- 最后登录
- 2018-11-30
- 精华
- 1
- 帖子
- 2693
- 积分
- 6022
- 阅读权限
- 90
- 注册时间
- 2011-6-21
- UID
- 108994132
|
原创由 tgb1978 于 2010-12-01 12:33:22 发表40爆,3中2爆的概率多少?这是第一个问题。CK能否在有效的时间内3中,概率是多少,这是第二个问题。CK堆了极高命中,如果对手换成真稷下或者ZJ补遗,那么结果又是什么?这是第3个问题。看清了这3个问题,LZ如果还要强悍的说,CK、剑宗两个职业平衡的话,那我无话可说。CK对剑宗(除了那个补遗,可能胜率会非常低),其他的形态,应该至少有30%的胜率。但你要说平衡,可能你应该是85级左右吧,那个时期,CK很辉煌,应该对剑宗有比较大的优势。对FQ,我不好意思说FQ强,如果让我选择职业,还是觉得FQ综合来看最差。PK用回马对CK,我5200血,91闪(无药状态),对12000血,35左右的命中(具体我不记得了),对方用回马刷我竞技场,我设定刷我上一位竞技,一个上午,我的17场竞技,和对方的17场竞技,基本上全部消耗完。这应该可以说明回马对常规闪血CK还是可以的。所以,我觉得纯粹从PK意义上说,CK对FQ是谈不上优势的。第一个问题,40暴,3中2暴,理论上只有20%的机率,但实际情况如何,各人有不同的体会,前面我已经说得很清楚,我不能勉强你,你也不要勉强我。第二个问题,30命中的刺客对90+躲闪的身法剑,我是几乎没有遇到过不足3次有效命中的。不足3次的肯定是有,比如12楼的战报,但这两种情况孰多孰少,自己去对比。第三个问题,这要分成两个问题。一是在100+之前防御刺未成型之前,我也认为刺客对补遗没辙;二是对真稷下,非要用极高命中来应对吗?比如我的第2个战报,如果咖啡继续降低命中躲闪,把血堆到5000+,我不敢说身法剑一定还能赢,但是这又被高命闪的搜心克制。对身法剑的搜心,就是拼2暴的RP,对真稷下,互相卡攻卡血罢了。在比赛中,打哪一个不是要猜技能猜属性的?你非要用被对方克制的属性来证明自己的弱势,我无话可说。另外你对防枪无药状态,那防枪35命中,不可能无药吧,这又说明什么问题?不过这与本贴无关 |
|