金刚不坏绝对防御计算及相关建议

roni_zhan

有一点没看懂：14651绝对防御31.5%，有什么意义？
防御减免31.5%，绝对防御再减免31.5%，还是要承受一定的攻击啊。。。。。。

另外还有个问题：防御减免和绝对防御，按什么公式产生效果？先减免还是先绝对防御？两个减法还是一个减法一个乘法？

叶落随风

回复本帖可获得 1 金钱奖励! 每人限 1 次(中奖概率 90%)

樱花火

roni_zhan 发表于 2013-7-3 17:46
有一点没看懂：14651绝对防御31.5%，有什么意义？
防御减免31.5%，绝对防御再减免31.5%，还是要承受一定的 ...

我猜是不到触发绝对防御的情况下绝对防御这个数值就相当于没有用
之后破甲那个我算的确实有问题，我是按（1-破甲%）直接算的护甲%，但是绝对防御应该直接等于减免%

晨曦阁盟

樱花火 发表于 2013-7-3 18:07
我猜是不到触发绝对防御的情况下绝对防御这个数值就相当于没有用
之后破甲那个我算的确实有问题，我是按 ...

就应该是那个绝对防御值是最少也需要减免的伤害。
先计算防御本身减免，计算绝对防御只是相当于特殊情况才会有用。
控制破甲是基本不受这个绝对防御的英雄，其它各职业还是受到不少影响。
要使破甲作用受到影响，那么D*0.00215>D*0.315*0.0215（若修正防御公式也一样），这个好像不现实
当破甲后满防的时候，绝对防御也不到50%，所以破甲永远不会触发绝对防御

小妮子的怨言

撸主很用心·表示肯定·但是哥你别忘了·你计算的准确·却不及苟伟CH的无知··因为他压根就没有经过严密的计算，这事儿在技改第一次的给防枪加5闪避的时候就表露无遗，现在大家都玩·玩的是大伙几年来存在的感情，并非是武林游戏本身的吸引力····哥我说的对吗？，苟伟无知恶心的CH已经没有任何有力动作能改变武林职业间的平衡··也就是大家说的苟伟已经进入穷途··无力回天了！

吵吵吵

支持一下FQ的帖子
禽兽是个有钱人，转的起破枪

蓝色誓约

回复本帖可获得 1 金钱奖励! 每人限 1 次(中奖概率 90%)
你还真是闲啊……

樱花火

蓝色誓约 发表于 2013-7-3 19:12
回复本帖可获得 1 金钱奖励! 每人限 1 次(中奖概率 90%)
你还真是闲啊……

你要是也闲就帮我看下我破甲那块的计算有没有问题

Fafnir_

防枪 研究 如何对付控匕 已经没啥意义了， kb 防枪 已是天残二老

无情自多情

樱花火 发表于 2013-7-3 19:43
你要是也闲就帮我看下我破甲那块的计算有没有问题

后来想了一下  破甲那块很有问题


至于问题在哪里    就懒得去仔细找了……



那啥……面对破甲神技 防枪真心伤不起了 现在

越搞越伤不起

樱花火

无情自多情 发表于 2013-7-3 22:39
后来想了一下  破甲那块很有问题

破甲那我整个改了一遍……

roni_zhan

樱花火 发表于 2013-7-3 18:07
我猜是不到触发绝对防御的情况下绝对防御这个数值就相当于没有用
之后破甲那个我算的确实有问题，我是按 ...

绝对防御对破甲是有效果的，当初我测试过。
我觉得绝对防御是对所有物攻伤害有效的（血炎流水暴走之类的内功型伤害没测过，因为觉得没意义），不需要什么触发条件。
面对破甲，我记得以前测试的结果是：破甲效果对于绝对防御不起作用，金刚辅助显示多少绝对防御就是多少。
LZ愿意的话可以验证一下。
不过话说回来，研究意义真心不大。。。。。

roni_zhan

樱花火 发表于 2013-7-3 23:23
破甲那我整个改了一遍……

我理解的和LZ不一样。
举个例子：
破甲技能*攻击力=3000伤害，破甲60%，FQ防御50%，绝对防御10%（取个整数好计算，我懒得用计算机。。。。）
最终伤害=3000*（1-0.5*0.4）*（1-10%）=2160
以上是我理解的，LZ认为哪里不对请指出。

roni_zhan

吵吵吵 发表于 2013-7-3 18:56
支持一下FQ的帖子
禽兽是个有钱人，转的起破枪

我是被逼得。。。。。。

樱花火

切磋武艺

Lv.106 剑尊 樱花☆残月 技能： 斩玄剑法·地 Lv.9 气血： 7800 / 10891 内息： 4039 / 4039 命中 +61% 躲闪 19% 暴击 40% 破击 51% 攻击： 1037 - 1144 防御： 2939 速度： 普通

125/360 樱花☆残月 VS 夜叉 樱花☆残月缓步走到夜叉面前，抽出碧蓝怒火遥指夜叉：“夜叉，请不吝赐教！” 夜叉：“阁下小心了！” 第 14 秒 【斩玄剑法·地】碧蓝怒火「噗」地一声刺进夜叉的胸口，使夜叉不由自主地退了几步！造成 2806(破击) 伤害。你吸收了 207 内息。你自身受到夜叉的内息反震，闷哼一声，受到 85 伤害。 樱花☆残月的武器上不觉中浮现出蛟龙的纹理，仿佛屠龙之魂觉醒。樱花☆残月的暴击提升了。 第 20 秒 【怒蛟枪法·地】结果只是轻轻地碰撞到了你一下。造成 648 伤害。夜叉吸收了 51 气血。夜叉吸收了 174 内息。 夜叉的抗暴能力增强了。 第 28 秒 【斩玄剑法·地】「噗」地一声刺入了夜叉身体寸许！造成 1835(暴击) 伤害。你吸收了 146 气血。你吸收了 293 内息。你自身受到夜叉的内息反震，闷哼一声，受到 56 伤害。 第 40 秒 【怒蛟枪法·地】结果只是轻轻地碰撞到了你一下。造成 608 伤害。夜叉吸收了 48 气血。夜叉吸收了 164 内息。 第 42 秒 【斩玄剑法·地】碧蓝怒火「噗」地一声刺进夜叉的胸口，使夜叉不由自主地退了几步！造成 2837(破击) 伤害。你吸收了 226 气血。你吸收了 453 内息。你自身受到夜叉的内息反震，闷哼一声，受到 86 伤害。 第 56 秒 【斩玄剑法·地】「噗」地一声刺入了夜叉身体寸许！造成 1918(暴击) 伤害。你吸收了 153 气血。你吸收了 213 内息。你自身受到夜叉的内息反震，闷哼一声，受到 58 伤害。 第 60 秒 【怒蛟枪法·地】结果只是轻轻地碰撞到了你一下。造成 630 伤害。夜叉吸收了 50 气血。夜叉吸收了 170 内息。 第 70 秒 【斩玄剑法·地】「噗」地一声刺入了夜叉身体寸许！造成 1969(暴击) 伤害。你吸收了 157 气血。你吸收了 315 内息。你自身受到夜叉的内息反震，闷哼一声，受到 59 伤害。 第 80 秒 【怒蛟枪法·地】结果只是轻轻地碰撞到了你一下。造成 642 伤害。夜叉吸收了 51 气血。夜叉吸收了 173 内息。 第 84 秒 【斩玄剑法·地】在夜叉身上刺出一个创口。造成 1224 伤害。你吸收了 97 气血。你吸收了 195 内息。你自身受到夜叉的内息反震，闷哼一声，受到 37 伤害。 第 98 秒 【斩玄剑法·地】碧蓝怒火「噗」地一声刺进夜叉的胸口，使夜叉不由自主地退了几步！造成 2963(破击) 伤害。你吸收了 237 气血。你吸收了 454 内息。你自身受到夜叉的内息反震，闷哼一声，受到 89 伤害。 第 100 秒 【怒蛟枪法·地】结果只是轻轻地碰撞到了你一下。造成 630 伤害。夜叉吸收了 50 气血。夜叉吸收了 170 内息。 第 112 秒 【斩玄剑法·地】「噗」地一声刺入了夜叉身体寸许！造成 1923(暴击) 伤害。你吸收了 153 气血。你吸收了 307 内息。你自身受到夜叉的内息反震，闷哼一声，受到 58 伤害。 第 120 秒 【怒蛟枪法·地】血狱枪在你的身上留下了一个创口。造成 921(暴击) 伤害。夜叉吸收了 73 气血。夜叉吸收了 248 内息。 第 126 秒 【斩玄剑法·地】「噗嗤」一声，碧蓝怒火已在夜叉身上刺出一个血肉模糊的血窟窿！造成 4344(暴击+破击) 伤害。你吸收了 347 气血。你吸收了 525 内息。 夜叉受伤过重，已经奄奄一息，命在旦夕了。 夜叉已没有了再战之力。 你总共造成对方 100% (17906 点) 伤害。 夜叉总共造成对方 28.38% (3091 点) 伤害。 你技高一筹，获得了胜利！ 你可以点击此处展示你的战报战斗展示 < 樱花☆残月 > 战斗统计 战斗展示 < 夜叉 > 攻击 [ 9 ] 命中 [ 9 ] 暴击 [ 5 ] 破击 [ 4 ] [ 6 ] 攻击 [ 6 ] 命中 [ 1 ] 暴击 [ 0 ] 破击

Lv.105 英豪 夜叉 技能： 怒蛟枪法·地 Lv.1 气血： 0 / 17906 内息： 2304 / 5625 命中 +19% 躲闪 8% 暴击 9% 破击 6% 攻击： 932 - 1027 防御： 4613 速度： 慢

roni_zhan

樱花火 发表于 2013-7-4 12:19
切磋武艺

斩玄地9，加多少攻击？

樱花火

roni_zhan 发表于 2013-7-4 12:02
我理解的和LZ不一样。
举个例子：
破甲技能*攻击力=3000伤害，破甲60%，FQ防御50%，绝对防御10%（取个整 ...

楼上战报中，重剑斩玄+102%+90%，也就是2.92倍伤害，用的地是加破的，暴击是正常的1.5倍。破甲值700，减少15.05%
防枪绝对防御9.92%，防御74.84%，破甲值后59.79%

正常计算，斩玄暴击伤害1826~2014
如果按照你认为的所有伤害都要额外计算绝对防御，那么暴击区间在1645~1815
事实上56s的暴击伤害是1918，说明没有计算绝对防御的减免，因此我认为除非被破甲到防御提供的减免已经低于绝对防御，否则绝对防御无效

战报中双方都下了武魂，不过防枪有个20减伤的无双甲

樱花火

话说火狐娘的战报发着真麻烦……

roni_zhan

有道理。
看来确实需要触发条件。

猫！猫！猫！

汗！这年月居然还有这么V587的技术贴，虽然没看，但是必须顶一下，让狗尾知道，毕竟还有人在关注防枪，跪谢啦。