有关联盟赛每轮一队轮空问题的观点

1234666

今天原计划去Shopping，但是因为疫情加重取消了，在家有点闲，来水下论坛~

我的观点大概分以下四个层面（以及最重要的~我不想吵架，有不同想法欢迎diss我的观点，麻烦不要人身攻击）

1.首先说下连续轮空进决赛得概率：

1/129*1/65*1/33*1/17*1/9*1/5*1/3。小于2的28次方分之一，这种概率在工业界产业界是完全可以忽略不记。

说到概率问题，下午恰好看了一个概率相关的实际问题：

根据国家食品药品监督管理局药品安全监管司和国家药品不良反应监测中心在2005年9月发布的《药品不良反应报告和监测工作手册》药品不良反应的发生率的分级如下：

十分常见：≥1/10

常见：≥1/100～＜1/10

偶见：≥1/1000～＜1/100

罕见：≥1/10000～＜1/1000

十分罕见：＜1/10000

我想大概不会有人因为比十分罕见*十分罕见概率还小的副作用而认为药品不合理或者拒绝用药吧。

2.其次说下概率虽小但是难以忽略的情况：

在感性层面：

a.前几轮连续两次轮空概率很小（例如第六第七轮连续轮空的概率接近1/10000，大概相当于药品不良反应中的罕见）。因此弱队运气好一些也就能苟活一轮。似乎不是很难以让人接受。

b.后几轮概率稍微大一些（例如第十轮和第十一轮连续轮空得概率为1/45），但是能打到后几轮的强度也不低，这样的强队小概率的前提下多活一两轮似乎也不那么让人反感吧。

在理性层面：

无论有没有轮空，都可能会发生强队提前相遇有一队出局的情况。计算下全局概率，是否有轮空，比赛的公平程度是一样的。

3.大概我们可以得出结论：

排赛没有问题，想要比赛更公平只能换赛制。像黄金联赛一样分胜败组能有效降低运气对晋级概率的影响。
当然想要彻底解决运气的影响就只有打全战队大循环了。个人觉得每队都打1000+场比赛不可能实现。

4.以及最后：
不然怎么改，随机踢掉一个队？

那么~  踢谁呢？

来劈我呀

哈哈哈，可以说楼主费心了。论坛的人儿都是觉得自己多花点银子，淘汰的早了，就出来叽叽歪歪，想着是花银子就是大爷。这种想法的其实很简单，让兜兜每次比赛前，分多个赛区，然后按消费积分安排赛区，这样喷的人应该少一点了，不然就算是一直双败赛制下去，还是会有人出来要求三败赛制，四败赛制，，，无限循环赛事等等等等，说白了，就是没竞技精神，技术如人又不服气呗

帝天

说的很有道理

一飞少爷

可以弄个PVE平台，玩家自己组，擂台赛也好，小联赛也好，规则自定。可以**，9维抽水。

11477

回复 1234666 的帖子

真是墨迹:lol

清风道长

扯蛋吧你，还概率，讲的是每一轮都有一支轮空，直至决赛，又不是说同一支队伍一直轮空进决赛。

shenroy

我只想说每一轮都是独立事件,除非人为干预~