次届联盟争霸赛制优化建议收集

快乐流星123

秋水紫衣 发表于 2013-1-7 13:03
因为9字头的玩家比较多。
可以增加89.99.109玩家人数。采用乱战或者多人的模式。
强烈抗议取消80以下级别的 ...

好建议，顶顶你

小强怪怪

A超 发表于 2013-1-7 12:09
还有个方式，110+每个组别3人，110—，每个组别1个人，5级为一个组别，这样简单方便，而且乱战也只有110+ ...

实际分组我们近期会再拉一份等级段分布表，拍脑子想等级段的话肯定不靠谱。

快乐流星123

最好的建议就是扩充人员！！！！！！！！！！！！！！！！
20人的团队，肯定是众多和尚没水喝了
人数扩充，多人、乱战赛制也可以加了

现在最大的问题是，9维只限定20人
20人的联盟赛，不管9维怎么采纳建议，最后都不能满足玩家的要求，明白不？？？

A超

小强怪怪 发表于 2013-1-7 13:21
实际分组我们近期会再拉一份等级段分布表，拍脑子想等级段的话肯定不靠谱。
...

那还是别拍脑子了，摸JJ去

小强怪怪

Shmily非人 发表于 2013-1-7 12:10
首先：我希望职业平衡搞完之后再进行第二届联盟赛
然后建议如下：
1，增加替补队员；

首先恭喜夺冠。
1、增加替补队员在优化范畴内，但实际开发会比较麻烦，牵涉到底层代码。预估会较晚开始优化
2、盟主决定出战顺序可优化。
3、征求了很多玩家的建议，单纯的单人赛虽然可以让赛制变得简单，但是从目前职业平衡来看会有些许问题，如果待技改以后再上第二届联盟争霸可能会太晚。这个有待斟酌。
4、等级段细分势在必行。
5、这个我也是这么想的，但是牵涉到一个比赛时间的问题，如果3局2胜会将整个比赛拉长，而5局3胜制甚至可能将比赛拉到晚上22点以后，玩家的作息也是我们考虑的范畴。
6、这个我得参照一下本次的投票结果。

小强怪怪

流光星影 发表于 2013-1-7 12:34
建议增加复活赛机制，万一2个强队提前相遇，那不是有些可惜了。另外如果可以的话，增加下109级别的人数，这 ...

复活赛的确是可以考虑，我们会参考本次投票结果做详细优化。

虎妞1111

外行人不说行内话，偶只求把联盟赛和化龙状态拆开！偶只求别尽是上班时间打比赛！

小强怪怪

刑罚戮墨 发表于 2013-1-7 12:40
我先说下我的建议

74 和79的两个名额合成一个就是80以下 1个名额

感谢给出的详细分组，但是你给出的分组以及人数没有实际的依据，就好比120-124 设置3名玩家，这会让原本就不富裕的该等级段变得人烟稀少。
更换顺序是可以作为优化项目的。
评定乱战和多人等级段的依据又是什么呢，可否详细说明一下。

小强怪怪

蓝白人人网2 发表于 2013-1-7 12:41
回复 小强怪怪 的帖子

建议：

感谢给出的3条建议
1、具有一定的参考价值，眼前可以想到弊端是周期会拉长，对于拉长周期所产生的问题我们会看本次投票结果而定。
2、基本是详细说明了第1条的规则，实际优化时会酌情考虑。
3、从投票力度上来看第2届应该会略微增加晋级和非冠军奖励。

六界

赛程本来就长，一场比赛下来是20人，如果再加复活赛太累了，第一届的淘汰赛挺好，让弱队也能出线。
强强对决，鹿死谁手也不一定

所以还是建议第2届继续淘汰赛，输了回家，赢了继续，不然花太多时间了。

堕落丨歪歪

刑罚戮墨 发表于 2013-1-7 12:26
如果不是124 妲己是不是就郁闷要死  
...

并非为一己私利。不是124 也可以找你要点121嘛 哈哈。 关键是4 9很公平 10级一个档，分2组。 如果跨10或者做更多变动，有些差强人意。

而且建议不要取消已有级别，很多人为了这个比赛压在了那个级别 所以等级上的大改动尽量不要。。 而乱战多人我赞同的。。 多点乐趣

堕落丨歪歪

小强怪怪 发表于 2013-1-7 13:31
感谢给出的详细分组，但是你给出的分组以及人数没有实际的依据，就好比120-124 设置3名玩家，这会让原本 ...

70的人并不少，如果取消，那所有的人到79 又是一种超饱和。。

row00

建议让我们小小号 40-69之间的也能参加比赛，实在不让参加比赛，能参加竞猜也好，现在铜币缺啊！！！

堕落丨歪歪

秋水紫衣 发表于 2013-1-7 13:03
因为9字头的玩家比较多。
可以增加89.99.109玩家人数。采用乱战或者多人的模式。
强烈抗议取消80以下级别的 ...

顶~ 89 99 109 112 人数都很多 乱战可行性很高（而且人员可不懂增加候补名额 把FQ加在候补之中，乱战多人即可参与） 但是尽量加 不要减 多给其他玩家参与的机会。

香蕉的必胜

^_^慕容飞雪 发表于 2013-1-7 11:59
只限人数，不限等级？？？

那直接127级以上玩家组2个队伍玩吧。

限制120+人数即可。。。

小强怪怪

殘天神武 发表于 2013-1-7 13:18
小強兄,

提建議前,先分析一下你們的联盟賽吧,首先因為過去一年裝備不斷的推出,至使非R和小R基本没參賽權 ...

不敢称兄，叫小强比较亲切。针对你的建议给你做回复。
1、技改3月份进行，已经得到策划部门的答复。
2、这条建议比较新颖，低等级报高等级的话，从设计角度来看并不科学，虽然解决了队伍人数问题，但是实际只是充数，没有任何参赛价值，参与的人也应该会有很大的负面情绪。
3、取消80以下的依据是什么呢。
4、增加乱战和多人其实并不是很难，哪个等级段加入是个需要讨论的问题，毕竟所有等级段加入则会导致团队人数过于庞大。
5、这个。。。。缩短周期可以拿出来进行讨论，但是为什么是晚上打比赛呢。。。
6、从投票结果来看的确可以适当提高奖励。

刑罚戮墨

小强怪怪 发表于 2013-1-7 13:31
感谢给出的详细分组，但是你给出的分组以及人数没有实际的依据，就好比120-124 设置3名玩家，这会让原本 ...

我说的等级你们正是看看而已

增加乱战和多人的模式 是依据这个等级的人多
比如这个等级是3个人就可以增加乱战和多人的模式
如果是2个人就可以增加双打模式啊

香蕉的必胜

小强怪怪 发表于 2013-1-7 11:57
1、只限人数不限等级基本不可能实现，这样的机制弊大于利，会让整个赛制毫无悬念。增加高等级段人数可以 ...

1、只限人数不限等级基本不可能实现，这样的机制弊大于利，会让整个赛制毫无悬念。增加高等级段人数可以考虑
限制特定等级段人数，如120+，或者调整某等级段积分即可解决此问题
2、积分制的权重是需要重新再考虑一下的。
应该好好考虑一下
3、参照武林大会的哪一种机制呢？ 可否详细说明一下
具体说，就是每个等级都有相应的比赛（个人、乱战、多人），以比赛结果计算积分
4、增加乱战 多人 等赛制是有考虑过，就像之前说的，不可能每个等级段都增加否则团队人数太多，如何分配成了需要讨论的因素。
改成积分制，这个问题迎刃而解
5、很认真的看了你第5条，基本意思可否理解为 联盟争霸赛的等级段和黄金联赛一致，并且不进行淘汰制转而计算总积分？
我的意思是，把联盟争霸融入到黄金联赛中。在每一届黄金联赛开始前，给予一定的组队时间；黄金联赛结束后，计算每个联盟获得积分。这样的好处是，你们工作人员只安排好一次跨服竞技即可，对玩家来说，一次投入，两次回报。（别告诉我说这样做你们少赚了一次药钱）

小强怪怪

^_^慕容飞雪 发表于 2013-1-7 13:18
回复 小强怪怪 的帖子

个人建议：

淡定哥们。。。。。平常心平常心。。。。。
1、等级段分布情况决定了分组的规划，这个还真得看统计后的数据结果。
2、嗯，矛盾肯定会有的，有些玩家喜欢有储备军而有些喜欢打硬仗，各种口味不同，看本次投票结果我们会酌情考虑的。
3、切换副职可增加对战时的悬念，有些玩家喜欢而有些玩家可能觉得过于麻烦。同理，口味不同得参考本次投票结果。
4、赛制问题我们会参考本次给出具体内容的玩家建议。
5、增加晋级奖励应该会在下届执行。
6、门神是一个不可避免的存在，有心的玩家必然会对某一等级段情有独钟，而经常性的修改等级段则是对大部分玩家的打击，这个弊大于利，有待考虑。

kk2345kk

小强怪怪 发表于 2013-1-7 13:18
你的建议不是很客观，从你的角度出发可能按照你的分组比较合理，但是实际高等级玩家并不像你想象中的那样 ...

我是实际上的真实玩家，
具体游戏中有多少活号，
我应该比你更清楚，
所以，
我决不是站在我自私的角度考虑问题，
而是站在广大真实玩家的角度上向你们建议的，
真心希望你们调整115+以上的名额分配！！！